Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

life

Кадыров vs МВД

Интересная история разворачивается с Кадыровым и МВД. Похоже, силовики, задавив "общего врага" в лице либералов, начали грызню между собой. Это вполне закономерно. Верного вассала терпели, когда нужна была его помощь в борьбе с общим врагом и острастка для "своих". А когда и врага то уже и не осталось, и вассал начал беспределить уж совсем откровенно, то встал нелегкий выбор: либо вассала надо сливать, либо свое окружение. Ну, посмотрим, чем дело кончится.

Кстати, с "опорой на народ" такая же история. Популизм и заискивания с "простым народом" помогут избавиться от конкурентов во власти, но потом ты становишься заложником своих же действий и имиджа. И если народ понимает, что его обманули, это все, фиаско. В начале прошлого века в России было примерно то же, похоже. Заискивания с народом, шапкозакидательство и прочее. Интересно, что Путин в последнее время занимает вполне себе взвешенную позицию, пытаясь всячески сгладить ситуацию после явно для него политически успешного "крымского" шага.

Возвращаясь к грызне силовиков и Кадырова, то я бы поставил на силовиков. "Вассал беспредельщик" на твоей стороне хорош только в положении шаткости власти. Сейчас с этим все ок. Да и народ чеченцев не очень любит, и вполне справедливо. Но, с другой стороны, возмущение в Чечне сведет на нет главное достижение Путина, как президента - замирение этой республики. Это очень сильный удар. В общем, берем попкорн, смотрим и боимся.

P.S. В общем, все это - противостояние азиатского авторитарного семейно-кланового стиля управления против европейского, где предполагаются более-менее общие правила для всех. Наша власть придерживалась первого варианта всегда и теперь он по ним же и ударил, в лице одиозного Кадырова. И теперь им надо либо поворачиваться к идее "закон один для всех" и ссориться с Кадыровым, который в такой парадигме никогда не жил, либо откровенно уже прогинаться перед чеченцами и этим вызвать возмущение большинства населения. Этим ситуация и интересна.

P.S.S. Картинка в тему про Чечню Рамзана
Collapse )
life

Силовики и либералы

В целом в политике, как и в отношении к миру, есть два подхода: силовой и либеральный.

Каждый из них предполагает свой контекст, свою картинку. Либеральный - это приятие ситуации, как она есть, с минимальным вмешательством. Силовой - это постоянный фокус на проведение своей воли, своего видения ситуации в жизнь путем насилия в том или ином виде (любое вмешательство это всегда насилие). Это как две религии.

В США силовики - это республиканцы, в РФ они так и называются - "клан силовиков", и сейчас доминируют на политическом пространстве.

По моим ощущениям, и согласно концепции развития вселенной и нашей цивилизации в сторону усложнения, либеральный подход более продвинутый, поскольку более сложный в исполнении, и за ним будущее.

Сейчас идет постепенный переход от силовых методов к либеральным. Переход идет медленно и конечно с откатами, силовые пути решения имеют очень большую историю, и "встроенная" в нас реакция - это реакция агрессии, уничтожения всего иного.

Переход этот начался с Иисуса, который первый донес людям концепцию "если тебя ударили по левой щеке, подставь правую щеку", про которую все забыли, и которая звучит одиозно и странно, но только на первый взгляд. Концепция приятия, можно так сказать. Он первый понял, что "Глаз за глаз приводит к жизни среди одноглазых".

Конечно, если говорить о практическом применении, речь не идет о том, чтобы полностью отказаться о силовых методов - баланс должен быть всегда, вопрос только о том, какая линия преобладает.

Но "силовики" изначально слабее, их уровень развития ниже, чем у "либералов", хотя бы потому, что их хрупкий мир зависит от собственных успехов в навязывании другим своей воли. Посколько вселенная устроена так, что только она может навязывать свою волю всем ее составляющим, то "силовой" взгляд на мир обречен на жизнь в постоянном страхе и напряжении.

Россия последнее время - это исключительно царство силовиков. США балансирует на грани: Барак Обама скорее либерал, которого инерция внешней политики заставляет делать некоторые силовые действия. Но он делает их нехотя, и поэтому теряет поддержку той части населения, которая настроена на решительные демонстрации силы.

Путин, наоборот, из силового лагеря, и его имидж направлен именно на это - все эти идиомы "мочить в сортире" и "с голым торсом на коне" - и это вызывает абсолютную поддержку большинства в России, которое однозначно скорее придерживается концепций силы, нежели либеральных.

Откуда берется мировоззрение "силовика", как народа, так и отдельной личности? От психологических травм прошлого. Нежелание снова испытать боль настолько сильное, что человек идет на что угодно, только бы сохранить свой мир, свое мировоззрение, в котором есть минимальный комфорт.

Когда сталкиваются силовики - начинается война, так как никто не может "потерять лицо". А любая уступка в мире силы - это потеря лица. Когда сталкиваются силовик и либерал, в понимании силовика, побеждает он. В понимании либерала, если компромисс не найден, то проиграли все.

Сейчас силовики в России и в Украине занимают лидирующие роли, и по факту происходит нарастание ненависти между двумя народами по спирали. Иначе и быть не может: когда растет количество погибших, - это порождает все больше и больше ненависти.

Но в этом есть свой смысл, все во вселенной не просто так, - именно через противостояние, через боль, страх, ненависть и потери силовики и становятся либералами. Пройдя все это и оглянувшись, они понимают, что все концепции не стоили того, что превращать свою жизнь в ад.

Любые утраты, боль и страдание - необходимое горнило для перерождения сознания. Народы проходили это различных войнах и после этого воцарялся мир, пока не сменялись поколения.
life

(no subject)

Ну что, похоже патриотический угар на фондовом рынке и стране, о котором я писал в прошлом посте, начал остывать. Давайте по факту, что изменилось для обычных людей, вроде меня. В Крым теперь я так же, как и раньше могу поехать, но пока что-то не хочу. И это реальность.

Сокращение рабочих мест и массовые увольнения - это тоже реальность. Вот для банка "Россия" уже не проводят платежи по визе и мастеркарду. Нафига счет в банке, где карточкой нельзя заплатить?

Плюс западные компании закроют часть российского бизнеса, мало ли что тут в голову придет нашим, вон Глазьев чего заявляет, дескать "долги не отдадим". Вы бы дали в долг соседу, который чуть что начинает истерить, что не отдаст? Я бы не дал.

Забавнее всего посмотреть реакцию на санкции. Наши хорохорились и петушились, а сейчас посмотрим, что будет. Уже легкая истерика - одновременно заявляют, что санкции незаконны, и тут же в одном прессрелизе обещают их же со своей стороны. Думаю, процесс потери энтузиазма у "элит", да и у населения, - будет развиваться очень стремительно.

На фондовом рынке покупатели-патриоты были жестко наказаны вчера вечером в очередной раз. Судя по раскладу на открытые позиции, "физики" опять наказали "юриков", что нетипично. Видимо, к компаниях патриотический угар зашкаливает сильнее.

Вот такие дела, друзья. Весело, если бы не было так грустно.
life

(no subject)

Ну что, в стране эйфория, на форумах эйфория. Крым теперь в составе России. Интересно, что для большинства ликующих людей этот факт должен иметь гораздо меньшее значение в жизни, чем, скажем, инфляция, курс национальной валюты и то количество ништяков, которые они способны купить (даже если абстрагироваться от свободы иметь независимую прессу и тв и другим тому подобных штучек). Но, факт есть факт, и с этим нужно иметь дело.

Слушал сегодня послание Путина федсобранию. Говорил очень убедительно. Да и вообще он очень удачлив, этого не отнять. Локально вышел победителем, укрепил рейтинг внутри и снаружи. Если брать не стратегические, а тактические действия - маневр был исполнен прекрасно.

Санкций практически нету, Европа и США действительно оказались банально неготовы. Тамошние элиты слишком занятые другими проблемами, и тут такое - есть ощущение, что все в растерянности. В принципе, сами виноваты в какой-то степени - надо было меньше отгораживаться и прекращать инерционное мышление "холодной войны". Глупо было записывать РФ в одну и колоний, и история с Крымом это наглядно продемонстрировала.

Все это в принципе может говорить о том, что ситуация затянется надолго, и постепенно начнет формироваться некий "восточный центр". Россия в нем какую-то роль конечно будет играть, но на роль лидера скорее будет претендовать Китай.
Возможно, текущая ситуация в какой-то степени полезна, чтобы всех встряхнуть, заставить начать оценивать ситуацию и действовать в соотвествии с этой оценкой.

Все сейчас ликуют, что санкции незначительны. Типа, сошло с рук. Но потихоньку, я думаю, эйфория пройдет. Западу не нужно вводить никаких санкций. Наоборот, максимум открытости, безвизовый въезд, свободная торговля. Чем больше жести, тем хуже - это уже и так понятно.

Но рынок конечно будет и дальше умирать какое-то время. Украина скорее всего потеряна как рынок сбыта. Плюс возможные потенциальные конфликты, - такие вещи народы ссорят на десятилетия...
По технике выход вверх выше 1300 по РТС будет скорее всего означать долгосрочный растущий тренд.

Но главная мысль такая - эйфория скоро пройдет.
life

Крымский референдум

Возможный сценарий развития крымского конфликта таков - Крым через 10 дней голосует в целом против присоединения к России (как странно бы это не было). Наши, как всегда, рисуют 146%, далее крымчане осознают, что произошло и устраивают волнения, которые подавляются войсками. Далее в Крыму возникает сопротивление, которое поддерживается украинцами и втихую - большинством жителей Крыма. Все это ведет к усилению внутренней пропаганды, к ужесточению мер - вводят статью за "непатриотизм", например. По которой закрывают всех, кто против войны.

Мне кажется, крымское общественное мнение скорее против, и резкий референдум под ненавязчивым контролем войск добавляет психологического отторжения. Впрочем, посмотрим, как оно будет, возможно я чего-то не вижу отсюда. Рынок выкупается довольно шустро - большинство крупняка либо не верит в дальнейшую экскалацию, либо находит текущие цены крайне привлекательными.
life

Выборы

"Бывший глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский выступил в поддержку кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Текст письма, переданный заключенным из колонии, опубликован на сайте телеканала «Дождь».

В своем обращении к избирателям Ходорковский отметил, что у москвичей есть шанс уберечь Алексея Навального от тюрьмы. По его мнению, оппозиционера не отправят за решетку, если за него проголосует хотя бы миллион человек.

Вместе с этим бывший руководитель «ЮКОСа» отметил, что другой кандидат в мэры Москвы — Сергей Собянин — «неплохой человек, хотя и член „путинской команды“». «Но между правильным политически и морально оправданным надо выбирать второе, — указал Ходорковский. — Моральный выбор — постараться помочь невиновному человеку избежать тюрьмы, которая может для него, как и в моем случае, стать вечной»."

Абсолютно согласен. Хочу еще прибавить, что головать надо идти, по-сути, не за мэра Навального, а скорее ПРОТИВ той системы, которая сложилась в России в последнее время. Навальный, хороший он или плохой, выступает как противовес этой системы. Более того - любые противовесы - это благо в долгосрочной перспективе.

Я не считаю, что Навальный достаточно хорошо для того, чтобы быть мэром или президентом. Но текущая власть просто не оставляет другого выбора. Это ж насколько нужно было довести людей, что на одной лишь теме коррупции блоггер смог сделать политическую карьеру?
Власть роет самой себе яму. Так же было всегда - чем больше идет сдерживание, тем более яростной будет реакция.

Да, пока еще работает сказочка "мы за стабильность против смуты", но работает она в основном благодаря тем, кто, как мои родители, уже обжегся на Ельцине, и испытывает некоторые муки совести за то, что своей жаждой перемен обрекли Россию на алкоголика Ельцина...

В общем, говорить можно много. Сходите и проголосуйте. Сделайте свою маленькую часть работы. Она важна.
life

Выборы, Путин, итоги

Выборы прошли, и сюрпризов никаких на них не произошло. По данным смс-цик, Путин все равно набирал больше 50%, а смс-цик трудно обвинить в ангажированности, сами понимаете. Тотальный перевес Путина даже в отсутствии накруток полностью подтверждает высказывание "каждая страна заслуживает своего правителя", тем более, что правило это универсально, как закон Парето, и распостраняется на все сферы жизни. Точно так же каждый человек абсолютно на 100% находится на том месте, на котором должен находится, будь то помойка за углом или кресло спортивного болида: судьба каждому ставит свое испытание, исходя из его жизненной ситуации и особенностей.

Но вернемся к политике. Я очень радовался всему тому, что происходило. В какой-то момент активно участвовал в движении "белоленточников", ходил на болотную, ездил на автопробег по садовому. Могу сказать, что был весьма эффективным. К примеру, мой ролик с автопробега посмотрело около 25 с чем-то тысяч человек. Выяснил для себя, что могу быть еще более эффективным, если захочу.

Есть несколько моментов, зачем я это делал и исходя из чего я считаю "болотную" тему правильной и нужной.

Первое, властям нужно было подать сигнал. Они просто банально забеспределили: коррупция, кумовство, неэффективность. Пардон за банальность, но это так. Нужно, чтобы был какой-то ограничивающий фактор. Сильная оппозиция стране просто необходима. Политическая конкуренция, как и конкуренция в бизнесе, ведет к массе положительного для простых граждан, коим я и являюсь. А я, как уже говорил ранее неоднократно, страну покидать не собираюсь.

Второе, чтобы это конкуренция не приводила к бедламу, нужно грамотное, политически активное население. Все недавние события привели к тому, что люди, которые раньше вообще не интересовались политикой, определились с собственным мнением, стали критически оценивать действия властей и оппозиции. Это привело к росту как сторонников оппозиции, так и сторонников действующей власти. У меня некоторые френды вконтакте даже на аватар фотографию Путина ставили, не говоря уже о множественных постах в поддержку. Причем ранее в такой политактивности замечены не были.
То есть, как вывод - градус осознанности в обществе - вырос.

Это усиливает обратную связь между властью и народом, что очень и очень хорошо. Поэтому пока оппозиция слаба - я однозначно за нее, так как это идет на пользу нам всем. И мы уже видим позитивную реакцию, она довольно натужна, но она есть и неизбежно пробивается сквозь сказки про происки госдепа.

Итак, про результаты. Общество инерционно, надо это учитывать. Но прогрессивная часть, москвичи и питерцы, уже голосуют за Прохорова. И это большой позитив этих выборов, - мы уже видим будущее уже сейчас. Просто репетиция, тест возможностей.

Еще одним открытием была слаженность общественных сил. Что бы кто ни говорил, но такие проекты, как РосПил, РосАгит, РосВыборы - этим реально можно гордиться! Посмотрите на сайт SMS-ЦИК, к примеру. Красиво, эргономично, недорого и работает! Или вот эти вот вебкамеры по всей России, госпроект - да дорого, но как круто! То есть типа можем, если захотим.

Как я уже писал, митинги свою задачу выполнили и уже неэффективны, поэтому я на последние мероприятия и не ходил. В революционный сценарий я не верю, и уж точно бы его не хотел. В следующем посте напишу более конкретно, что именно я вижу, как эффективную альтернативу митингам.

Да, и еще: Путин, конечно, сильно рискует. Любое незначительно снижение уровня жизни тех, кто за него проголосовал, - а это реальный сценарий ближайшего времени - и его уже ничего не спасет. Этот электорат очевидно в массе своей не отличается осознанностью, они голосуют "сытым желудком", а не убеждениями.
life

Выборы

Ну что, выборы завтра. Раньше мне было пофиг, я считал, что я вне политики. Так и сейчас думает куча людей из тех, с кем я общаюсь. Ну, всему свое время. С какого-то момента начинают проявляться причинно-следственные связи между политикой и состоянием дел в стране. Точнее, они становятся очевидными. Я лично не хочу никуда сваливать из России, по одной простой причине - если я лично здесь сам не смог сделать хорошо, то там уж точно мне никто рад не будет. Да и мне не радостно будет в чужими руками выстроенном доме, пусть даже удобном. Лучше строить свой.
Опять же, это не сразу такая позиция появилась.

Забить на выборы и не ходить - это фиговая позиция. Это как если бы ты взялся бы за какую-то задачу, и сидел бы ничего не делал, аргументируя тем, что все остальные бездельничают. Такая философия, кстати, во многих крупных компаниях, лично видел.

Есть качество работы на разных уровнях. Фальсификации и борьба с ними - удел других людей. А моя работа - прийти и проголосовать. И я хочу быть уверен, что я эту работу сделал максимально качественно. Если все сделают работу качественно, будет и результат.

Во освновном мы имеем в стране то что имеем из-за политической пассивности, оно же - "холопское мышление", нежелание брать отвественность. Надо это прекращать.

За кого голосовать?
Моя логика такая:

ЕдРо - жулики и воры.
ЛДПР - такие же жулики и воры, да еще возглавляемые клоуном и потрясающе беспринципным человеком.
КПРФ - к сожалению, эти ребята ничего уже не изменят.
Правое дело - марионетки Суркова. Это стало понятно после истории с Прохоровым.
Яблоко - вариант, но у Явлинского, кажется, кончился бензин уже много лет назад.
Патриоты России - тоже вариант, но честно сказать - почти ничего не знаю про эту фракцию.


Сейчас в Думе расклад такой
ЕдРо - 70%
КПРФ - 12,7%
ЛДПР - 8,4%
СР - 8,2%


Голосовать буду за "Справедливую Россию". Не могу сказать, что ярый сторонник этой партии. Но нельзя, чтобы ЕдРо опять получилось позможность контроля парламента.

Кроме того, мне нравится речь Миронова - http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/776234-echo/
Похоже, что он честный человек.
Плюс - голосовать за них имеет смысл, потому что они точно пройдут.


Ну а вы сами решайте.

P.S. Кстати, год назад я реально верил в Медведева. Писал даже посты, что все становится лучше, нужно дать ему время, ничего не происходит моментально и тд. Специально нашел этот пост - http://herald.livejournal.com/792136.html

Но после истории с Прохоровым, и съездом ПЖиВ, где было объявлено о рокировке в тандеме, я кардинально изменил свое мнение. Так часто бывает, я стараюсь изначально верить человеку, но наебать меня удается только один, последний, раз.

Надеюсь, друзья, у вас то же самое.
life

Эффект Кулиджа

Когда-то у одного из френдов наткнулся на любопытную вещь.


В биологии и психологии термин Эффект Кулиджа описывает феномен, при котором самцы показывают постоянное высокое сексуальное влечение к каждой новой самке.

Происхождение термина

Термин происходит из старой шутки, согласно которой президент Калвин Кулидж с женой посетили птицеферму. Во время визита, миссис Кулидж спросила фермера, как ферме удаётся производить так много фертильных яиц при таком малом числе петухов. Фермер с гордостью пояснил, что его петухи выполняют свои обязанности десятки раз в день.

"Возможно, вам стоит сказать об этом мистеру Кулиджу", – остроумно заметила первая леди.

Президент, услышав замечание, спросил фермера, – "Каждый петух обслуживает каждый раз одну и ту же курицу?"

"Нет", – ответил фермер, "на каждого петуха приходится много куриц."

"Возможно, вам стоит сказать об этом миссис Кулидж", – ответил президент.

Эмпирическое доказательство

Оригинальные эксперименты с крысами показали: Самец крысы был помещён в большую закрытую коробку с четырьмя или пятью самками в период течки. Он немедленно начал спариваться со всеми крысами снова и снова пока наконец не выдохся. Несмотря на то, что самки продолжали пихать и лизать его для продолжения, он не отзывался. Тем не менее, когда в коробку была помещена новая самка, он оживился и нашёл в себе силы спариться ещё один раз, с новой самкой. Этот феномен не ограничен Rattus norvegicus. Он приписывается увеличению уровня допамина и его последующему действию на лимбическую систему.

Кросс-пост с http://www.onelife.ru
life

Что-то где-то там

Интересно, это только у меня одного такое ощущение, что в России грядет что-то очень серьезное? Я имею ввиду, что назревает какой-то взрыв, который приведет к определенным переменам, политическим в первую очередь.

Почему? Ментовской беспредел, коррупция - это все было и раньше. Но ясное понимание причин и последствий этого было только в ограниченной среде "продвинутых". А теперь, похоже, благодаря интернету и повышению общей прозрачности обмена знанием (это глобальный процесс), да и банальному повышению благосостояния и, главное, самоосознания масс, волна докатилась до населения, до самого что ни на есть простого народа. Индикаторами служит появление Дымовского, Навального и прочих "борцов". Такого рода люди выходят на свет только тогда, когда они реально востребованы.

В общем, что-то грядет, кажись. Перемены будут, вопрос лишь, настолько мы их увидим, но в том, что они должны произойти, я уверен. Мне нравится думать, что к лучшему. Точнее, я даже уверен в этом.